Зайцев.Точка.Есть

Записи с темой: цитата (список заголовков)
12:07 

Страстная пятница

Как бы я не относилась к РПЦ, да и вообще к церкви, но важность этого дня для меня никакая церковь отменить не в силах. Что б они не делали. Ну, и, конечно, Эжен Сусоров нашел самые правильные слова, я лучше не скажу, поэтому снова буду цитировать.

Подумалось вдруг. Ад, как, известно, не место и не время. Но что? Существует несколько версий: "это мы сами", "это другие", "это состояние души". А если так: ад существует до тех пор, пока мы хотим, чтобы он существовал? Пока мы искренне верим, что есть люди, которые ада заслуживают (не мы, разумеется, другие - те, кого мы не любим, либо те, кто накосячили слишком уж явно и ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ). Вот почему Господь наш говорит, мол, любите врагов, молитесь за них, просите о милосердии для них. Даже за самую мразную мразь. Хоть это и кажется невыполнимым гештальтом. Это и будет реальный вклад в разрушение ада - а в конечном счёте и в спасение своей собственной души. А не завязывание письки в морской узел целибата. Синтезируйте, мать вашу, любовь Христову в своём грешном сердце - и всё остальное приложится: и вера, и надежда, и смирение, и целомудрие, и умеренность, и чего-я-там-ещё-забыл. Олл ю нид из лав, и ниибёт.
Потерпим, братушки и сестрёнки. Через два дня Он воскреснет.

@темы: Эжен Сусоров, цитата

22:29 

Еще новости про веселых попов в Екатеринбурге

Вы не смеетесь во время страстной недели? Ну, так они идут к вам. Блин.


2 апреля 2010 Источник: uralpolit.ru
Я взяла отсюда: dal-martin.livejournal.com/26208.html?view=8739...

Епархия опубликовала черный список из 13 горожан
читать дальше

@темы: цитата

13:56 

Цитата

Статья Льва Кощеева, я процитирую полностью.

Всего за два десятка лет отношение российского общества к Русской православной церкви изменилось от восторженного до устало-раздраженного – потому что стремительно и неожиданно для всех превратилась из гонимой в гонителя. Те, кто ратовал в конце 80-х за свободу вероисповеданий, и помыслить не мог, что его «подзащитные» станут давить права других.

Выяснилось, что от своих былых гонителей-большевиков она отличается не так уж сильно. То же стремление метить «символами веры» все площади и углы. То же стремление беспардонно диктовать всем и каждому правила жизни.

А по какому праву? Ну, как, - говорят нам, - Россия – православная страна. Большинство её граждан – православные. Но что такое в XXI веке «православная страна»? Или «протестантская страна»? Тысяча лет прошла под флагом православия – но мало ли под флагом чего прошли тысячелетия; вчерашний день – не сегодняшний день. Сегодня каждый сам выбирает себе веру, и не вера сплачивает людей в нацию.

И о каком православном большинстве мы говорим? Десятки миллионов людей послушно повторяют «я русский – значит, я православный» - но за этим нет никакой веры, нет никакого нравственного закона. Если смотреть на статистику потребления колбасы в православный пост – от силы десяток процентов верующих наберется.

Идея о том, что церковь вправе говорить от имени большинства населения или имеет историческое право на духовную власть – это миф. Мыльный пузырь. Пузырь с крестом.

Так почему от имени этого десятка процентов нам диктуют, как жить, что есть и какие книги читать? И требуют, чтобы на всех углах центра города стояли соответствующие храмы? Тем более, это ведь не храмы Западной Европы, которые стоят себе и стоят. У нас, вчера построивши храм, назавтра начинают требовать, чтобы в радиусе версты от храма не раздавалось громких песен, смеха, неподобающей рекламы и проч. Мол, иначе оскорбление чувств верующих. Так что завтра в центре немаленького города Екатеринбурга не останется места для массовых гуляний.

Собственно, даже большинство не имеет права диктовать меньшинству – что прогрессивная общественность и отстаивала в конце 80-х, добиваясь соблюдения прав верующих. Но меньшинство тем более не вправе диктовать большинству. Особенно, если учесть, что всего вышеупомянутого добивается не десяток процентов православных россиян, а горстка фанатиков и иерархов.

Российское общество долго терпело всё более амбициозные претензии РПЦ. Потом чаша стала переполняться. Первой ласточкой стало открытое письмо письмо Президенту Нобелевского лауреата физика Гинзбурга. Сейчас в Екатеринбурге сопротивление против православной гегемонии угрожает стать массовым, с петициями и пикетами. Причем против церкви выступают те люди, которые сегодня составляют славу этого города.

Потому что накипело. Эти люди уважают чужую свободу верить – но от своей свободы не откажутся.

@темы: цитата

19:17 

Стихи Евгения Сусорова

Надо расставлять тэги в дневнике, потому что не помню, выкладывала уже это стихотворение или нет. Наткнулась на него в очередной раз, в очередной раз пробрало.

читать дальше

@темы: стихи, Эжен Сусоров, цитата

20:08 

Не удержалась и стырила

Стихи красивые. Мне бы их не трогать, пока у меня до написания книги о Хасаре руки не дойдут, но, блин, поделиться хочется уже сейчас. А с Хасаром никто пока не знаком, кроме тех, кто познакомился с ним лично. Поэтому читайте стихи, просто как стихи, без привязки к тому, кому они адресованы.

Хасару



Память не-испытанных объятий
Вспыхнет адамантами во взгляде -
Нарисуй меня в роскошном платье, -
В непривычном для меня наряде.

Воин. Маг. Художник и владыка -
Кисть, как меч, ложится в твои пальцы, -
Нарисуй меня чужой и дикой,
Кружащейся с ветром в странном вальсе,

Не хранящей страсти и обиды...
И, как книгу, снова открывая -
Нарисуй такой - какой ты видел -
И какой меня никто не знает.

(с) Эль-Лис

@темы: цитаты, цитата, стихи, книги

23:26 

Сенбернаров-то за что?

Честно говоря, несмотря на то, что меня очень любят кошки, быстро проникаются доверием, идут гладиться, и не слезают с рук, я сама однозначно предпочитаю собак. Ну, так сложилось. С собаками я тоже дружу, и, в отличие от кошек, эта дружба взаимна.

Я согласна с тем, что на содержание некоторых пород собак, действительно, следовало бы давать лицензии. Не потому что породы плохи или опасны, а потому что они требуют большой ответственности и практического опыта. Но, количество этих пород ограничено, и, как мне всегда казалось, ограничено довольно жестко. Однако, в новом законопроекте к числу опасных пород, на содержание и разведение которых требуется лицензия отнесли даже сенбернаров, ньюфаундлендов и лабрадоров.

Почему-то не включили карликовых пинчеров и той-терьеров, хотя, как человек, знакомый с той-терьерами не понаслышке, я ответственно заявляю, что они чертовски опасны для людей. Они же почти моментально вызывают головокружение.

Это преамбула.

Амбула -- в цитате.



А вот, собственно, цитата. Из ЖЖ jionel



ведь что творится в нашей стране...

теперь решили запретить собак... нет, пока просто запретить содержание и разведение без лицензии, при чём в агрессивные породы попали практически все служебные, пастушьи и половина охотничьих :( вот например, лабрадор - агрессивная порода.. вы не знали? если что не так, можно будет собаку изъять и убить (эфтаназия называется), а вдруг у вас лицензии нет? ужас, это нарушение, собаку убить... что за козлы у нас в правительстве? То ли новую кормушку придумали. то ли народ от очередных гадостей отвлекают, вот возмутиться народ, и не заметит, что половину леса продали, например...

только РКФ отреагировала адекватно на проект, грамотно и профессионально... но ведь организация общественная, не политическая и власти не имеет :(

тут есть сайт с протестом, голосуйте если против подобного идиотизма...



http://komondorok.info/pet.pmd?vid=1#sign




А вот здесь комментарии

а тут текст проекта закона

@настроение: Задолбало, ей богу!

@темы: ссылки, цитата

главная